开车撞伤撞死别人的事儿听说过不少，
可是开车把自己撞死真是第一次听说，
这究竟是什么离奇的事故，
司机竟然被“自撞”夺去生命？
事故里面没有第三方，
责任全部落在了遇难者自己头上，
事实清楚，案件简单，
可这保险赔偿却成了难题……
案例回顾
最近，一起离奇罕见的交通事故吸引了我们的眼球，某男子驾驶车辆因操作不当碰撞电线杆后被甩出车外，其后车子倾翻并压住男子头部致其死亡。
家属以该车购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险为由，向保险公司索赔死亡赔偿金等共计61万元，但遭到拒绝。家属诉至法院亦被驳回诉求，这是怎么回事？
司机开车把自己压死了，保险公司拒赔，法院判司机全责
原来，某日凌晨，吴某驾驶小轿车沿道路右侧边缘超速行驶时操作不当，导致该车冲出左侧路外并碰撞电线杆，吴某从该车右前车窗被抛出车外，车子碰撞电线杆后发生倾翻，致使该车顶部压住吴某头部，造成吴某当场死亡。
最终
事故责任认定：
交警部门认定该事故是由一方当事人导致的，并认定吴某负事故全部责任。
法院最终判决：
属单方事故，司机负全责。
司机开车把自己压死了，保险公司拒赔，法院判司机全责
一般来说，将不涉及与第三方有关的损害赔偿的事故成为单方事故，比如开车操作不当撞墙或者护栏等。案例中的吴某开车操作不当撞向电线杆的行为就属于单方事故。需要注意的是，自然灾害引发的事故不是单方事故。
从本案的审理结果来看，单方事故造成的损失，交强险是不予赔付的。
交强险属于责任保险的一种，所谓责任保险是指保险人在被保险人依法应对第三人负赔偿民事责任，并被提出赔偿要求时，承担赔偿责任的财产保险形式。
本案中，保险公司对该车所承保的交强险和商业第三者责任险就属于责任保险，保险公司的保险责任系基于侵权人所应当承担的赔偿责任。
而本案判决中阐明：吴某因其自身侵权行为造成自身死亡的损害后果，其自行负担全部侵权责任，受害人的近亲属，向保险公司主张责任保险的赔偿责任，于法无据，法院不予支持。
司机开车把自己压死了，保险公司拒赔，法院判司机全责
交强险在某些情况下会免赔，具体分为绝对免责和相对免责，绝对免责是指发生该情形时，保险公司是不赔偿的。相对免责是指保险公司会先行赔偿给受害人，后再向致害人追偿。
绝对免责情形：受害人故意。
《道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第二款规定：道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
相对免责情形：无证驾驶、醉酒驾驶、车被盗抢、被保险人故意。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定：有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：
(一)驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的;
(二)被保险机动车被盗抢期间肇事的;
(三)被保险人故意制造道路交通事故的。
有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。
因为单方事故造成的损失，交强险和商业第三者责任险不予赔付。
