有真实签名的欠条,一定能要回借给别人的钱吗?

编辑:LawFAQ 来源:《法律咨询援助服务》头条号 2019-11-15 20:14:31 阅读:245

欠条,往往表现为字据, 以证明债权债务关系的存在, 所以欠条绝对是不能乱写的。 但是,光有欠条, 你的权利就一定能实现吗? 可不是想的那么简单。 要想证明这笔债权的存......

欠条,往往表现为字据,

以证明债权债务关系的存在,

所以欠条绝对是不能乱写的。

但是,光有欠条,

你的权利就一定能实现吗?

可不是想的那么简单。

要想证明这笔债权的存在,

还得看你能不能说服法官……

案情简介

石某依据何某出具的欠条向法院诉请其返还52万元欠款。半张A4纸裁剪的欠条上,打印着欠款形成经过,载明系何某丢失表兄弟石某祖传物件的赔偿款,落款日期为当年的“四月三十一日”,签名系何某的真实签名。



有真实签名的欠条,一定能要回借给别人的钱吗?
有关石某祖传物件的来源、特征、价值表述,石某及其妻庭审陈述与在公安机关的询问笔录有自相矛盾之处。

法院审理

法院认为,该欠条虽记载石某家有祖物,但石某陈述有关祖物来源、特征、价值等问题与其在公安机关询问时笔录及其妻子证言自相矛盾,故对案涉欠条真实性、合法性不能认定。

故,法院据此驳回石某的诉讼请求。

本案首先涉及到一个“孤证不立”的问题。所谓“孤证不立”,是说指控的事实不能只有一个证据,否则该事实即不能认定。

【法条链接】

最高院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条:

审判人员应当依照法定程序,全面、客观地审核证据,依据法律的规定,遵循法官职业道德,运用逻辑推理和日常生活经验,对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断,并公开判断的理由和结果。

何某对于欠条上的签字,是没有办法否认的,但是何某却不认可该欠条所叙述的内容。

而本案当中,直接证据只有这个欠条,如果要认定该欠条内容的真实性,就需要其他间接证据佐证。

本案就是因为缺乏其他有效的证据对案件事实加以证明。


01、书写特点上有差异

一般情况下,债务人书写欠条较为简短,极少写明欠款经过等背景资料,但欠条字数多、篇幅长,对事实陈述异常详实。

并且,石某对欠款发生过程做详细描述的基础上,竟写出“四月三十一日”的笔误,令人生疑。

02、具有明显裁剪痕迹

本案中的欠条虽系原件,但因为其存在的裁剪痕迹,不排除从其他文件中裁剪后再打印的可能,欠条中签名、日期栏目与欠条形式也不契合。

03、内容信息缺乏佐证

石某陈述有关祖物来源、特征、价值等问题与其在公安机关询问时笔录及其妻子证言自相矛盾,故对案涉欠条真实性、合法性不能认定。

欠条是一种结算,是表明债权债务的凭据而不能代表合同关系,但是欠条有以下两种情况。

NO.1

在债务已届满清偿期的情形下出具欠条,是对已发生的债权债务关系的确认,当事人之间并未因为债务人不履行债务而产生新的债权债务关系。

出具欠条的事实表明债权人向债务人主张了权利,应适用诉讼时效中断的规定。

NO.2

当事人间虽签订了合同,或一方已履行合同义务,但另一方履行义务的期限并未届满的情形下,为证明该交易关系的存在,债务人出具了欠条。

出具欠条的事实,并不表明当事人双方的债务已届履行期限,不会导致诉讼时效中断。

债务人对其真实签名的欠条,仍需要其他证据相佐证。


本文来源网址:https://www.lawfaq.cn/law/73-5833-1.html

1.本站转载的稿件都会标注作者和来源,所分享内容不代表本站的观点和立场,如侵权联系 QQ:2122654 删除;
2.本站原创文章,转载请注明出处及保留链接“法律咨询援助FAQ”:https://www.lawfaq.cn

欠条
债权债务
案件
赔偿
民事诉讼