刑事刑法法律知识
-
刑事辩护
对自首的被告人量刑从宽幅度考量？
对自首的被告人量刑从宽幅度考量？ 答：考虑投案的主动性、供述的及时性和稳定性等。[ 详情 ]
-
刑事辩护
具有自首情节，对量刑有何影响？
具有自首情节，对量刑有何影响？ 答：具有自首或者立功情节的，一般应依法从轻、减轻处罚；犯罪情节较轻的，可以免除处罚。[ 详情 ]
-
刑事辩护
投案经过主要是指哪些内容？
投案经过主要是指哪些内容？ 答：投案时间、地点、方式等等[ 详情 ]
-
刑事辩护
人民法院审查自首的证据一般有哪些？
人民法院审查自首的证据一般有哪些？ 答：被告人投案经过、有罪供述以及能够证明其投案情况的其他材料。[ 详情 ]
-
刑事辩护
如何认定司法机关已掌握罪行？
如何认定司法机关已掌握罪行？ 答：如果该罪行已被通缉，一般应以该司法机关是否在通缉令发布范围内作出判断，不在通缉令发布范围内的，应认定为还未掌握，在通缉令发布范围内的，应视为已掌握；如果该罪行已录入全国公安信息网络在逃人员信息数据库，应视为已掌握。如果该罪行未被通缉、也未录入全国公...[ 详情 ]
-
刑事辩护
犯罪嫌疑人交代主要犯罪事实的时间节点是？
犯罪嫌疑人交代主要犯罪事实的时间节点是？ 答：在司法机关掌握其主要犯罪事实之前[ 详情 ]
-
刑事辩护
怎么视为如实供述自己的主要犯罪事实？
怎么视为如实供述自己的主要犯罪事实？ 答：主要对比交代和未交代的，犯罪情节、犯罪数额等方面，若是无法区分已交代的与未交代的犯罪情节的严重程度，或者已交代的犯罪数额与未交代的犯罪数额相当，一般不认定为如实供述自己的主要犯罪事实。[ 详情 ]
-
刑事辩护
供述身份情况与真实情况有差别，还视为如实供述自己的罪行吗？
供述身份情况与真实情况有差别，还视为如实供述自己的罪行吗？ 答：具体看隐瞒的身份情况是否影响定罪量刑，不影响的，视为如实供述[ 详情 ]
-
刑事辩护
如何认定“如实供述自己的罪行”？
如何认定“如实供述自己的罪行”？ 答：除供述自己的主要犯罪事实外，还应包括姓名、年龄、职业、住址、前科等情况。[ 详情 ]
-
刑事辩护
已被采取强制措施或者服刑的，怎么构成自首？
已被采取强制措施或者服刑的，怎么构成自首？ 答：被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。[ 详情 ]
-
刑事辩护
犯罪嫌疑人认罪后翻供的，视为自首吗？
犯罪嫌疑人认罪后翻供的，视为自首吗？ 答：不视为，但法院一审判决前又能如实供述的，应当视为自首。[ 详情 ]
-
刑事辩护
共同犯罪中，怎么样视为如实供述自己的罪行？
共同犯罪中，怎么样视为如实供述自己的罪行？ 答：共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。[ 详情 ]
-
刑事辩护
犯罪嫌疑人自动投案后，逃跑的视为自首吗？
犯罪嫌疑人自动投案后，逃跑的视为自首吗？ 答：不是[ 详情 ]
-
刑事辩护
亲友将犯罪嫌疑人强行送去投案的，视为自动投案吗？
亲友将犯罪嫌疑人强行送去投案的，视为自动投案吗？ 答：犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关，或者在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实的，虽然不能认定为自动投案，但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。[ 详情 ]
-
刑事辩护
亲友规劝、陪同犯罪嫌疑人投案的，视为犯罪嫌疑人自动投案吗？
亲友规劝、陪同犯罪嫌疑人投案的，视为犯罪嫌疑人自动投案吗？ 答：是的，视为自动投案[ 详情 ]
-
刑事辩护
有哪些情形被视为自动投案？
除主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案外，有哪些情形还视为自动投案？ 答：犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法...[ 详情 ]
-
刑事辩护
什么行为还被视为主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案？
什么行为还被视为主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案？ 答：1.犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的； 2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的； 3.在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代...[ 详情 ]
-
刑事辩护
什么是自动投案？
什么是自动投案？ 答：自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。[ 详情 ]
-
司法鉴定
哪些情况需要重新进行司法鉴定？
哪些情况需要重新进行司法鉴定？ （一）鉴定人不具备相应资格的； （二）鉴定程序严重违法的； （三）鉴定意见明显依据不足的； （四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。 对鉴定意见的瑕疵，可以通过补正、补充鉴定或者补充质证、重新质证等方法解决的，人民法院不予准许重新鉴定的申请。重新鉴定的...[ 详情 ]
-
司法鉴定
司法鉴定中，对鉴定意见有异议怎么办？
司法鉴定中，对鉴定意见有异议怎么办？ 当事人对鉴定意见有异议的，应当在人民法院指定期间内以书面方式提出。对于当事人的异议，人民法院会要求鉴定人作出解释、说明或者补充。如果当事人在收到鉴定人的书面答复后仍有异议的，在预交鉴定人出庭费用后，法院会通知鉴定人出庭。[ 详情 ]