法律问答
-
刑事刑法
庭审时被告人拒绝回答相关提问怎么办？
庭审时被告人拒绝回答相关提问怎么办？ 答：向被告人释明证据规则，告知没有被告人供述，其它证据充分的，同样可以认定有罪。即使被告人当庭不作供述，其以往所作供述也可以被作为证据使用，只有积极地回答问题，才能有效地行使其辩护权利，更好地便于法庭查明事实。[ 详情 ]
-
刑事刑法
庭审时辩护人向被告人作手势或表情予以暗示怎么办？
庭审时辩护人向被告人作手势或表情予以暗示怎么办？ 答：应当及时制止，并告知辩护人相关问题需由被告人独自回答，不得予以暗示。[ 详情 ]
-
刑事刑法
在法庭上辩护人未经许可擅自发问怎么办？
在法庭上辩护人未经许可擅自发问怎么办？ 答：应当及时制止，并告知辩护人应当征得法庭同意才能发问，多次擅自发问的，可以口头警告、训诫。[ 详情 ]
-
刑事刑法
庭审时辩护人在发问时援引相关笔录怎么办？
辩护人在发问时援引相关笔录怎么办？ 答：提示性的援引是可以的，但如果大量援引，告知辩护人可以在举证质证阶段结合相关证据再申请发问[ 详情 ]
-
刑事刑法
辩护人要求单独发问怎么办？
辩护人要求单独发问怎么办？ 答：对于被告人不认罪的普通程序案件，原则上应当单独发问。对于被告人认罪的案件，问明辩护人单独发问的目的，如认为有必要的，可以准许。[ 详情 ]
-
刑事刑法
庭审时，偏离指控进行发问怎么办？
庭审时，偏离指控进行发问怎么办？ 答：所问问题是否偏离指控不要轻易下结论，有些问题由远及近，看似不相干，实际有关联，贸然打断容易导致辩护人与法庭之间的对立，除非确信离题万里时，可以提示围绕指控进行发问。[ 详情 ]
-
刑事刑法
被告人回答与以往供述笔录内容不一致，辩护人或公诉人不断纠正时怎么办？
被告人回答与以往供述笔录内容不一致，辩护人或公诉人不断纠正时怎么办？ 答：告知辩护人或公诉人，不必要求被告人庭审中的回答与以往供述笔录内容完全一致，如认为有重大变化的可以在举证质证阶段结合被告人的以往供述予以说明。[ 详情 ]
-
刑事刑法
庭审时重复纠缠发问被告怎么办？
庭审时重复纠缠发问被告怎么办？ 答：少量的重复，不必要立即制止，大量多次重复时，如果被告人之前已经回答清楚，可以告知相关问题已经问过，不必重复纠缠再问。[ 详情 ]
-
刑事刑法
庭审时出现诱导式发问怎么办？
庭审时出现诱导式发问怎么办？ 答：诱导式发问通常是闭合性的问题，答案包含在问题中，具有强烈的暗示性，对于明显不当的诱导式发问应予制止，要求使用开放性的问题继续发问。[ 详情 ]
-
刑事刑法
法庭上出现贬损人格、讽刺挖苦等言语时怎么办？
法庭上出现贬损人格、讽刺挖苦等言语时怎么办？ 答：要特别注意这种情况，庭审中一旦发现有贬损人格、讽刺挖苦等言语时必须及时予以制止，并进行警告训诫等。[ 详情 ]
-
刑事刑法
庭审时公诉人或辩护人不发问怎么办？
公诉人或辩护人不发问怎么办？ 答：发问不是必然要求，确有必要时法官可以发问。[ 详情 ]
-
刑事刑法
法官发问应当注意什么？
法官发问应当注意什么？ 答：要注意角色，不要充当第二公诉人，进行纠问式的大量发问;二是要注意用词，不要使用晦涩难懂的词语，问题应当通俗易懂，言简意赅;三是要注意详略,有针对性地发问,且详略适当;四是要注意时机，既可以在专门的发问环节发问，也可以在举证质证阶段结合相关证据针对性地发问。[ 详情 ]
-
刑事刑法
要求更换法庭翻译怎么办？
要求更换法庭翻译怎么办？ 答：询问申请理由，必要时予以休庭与翻译人员进行沟通，如果确认翻译水平足以影响司法公正的，重新聘请翻译，择日再次开庭;如果不足以影响司法公正的，说明理由，继续开庭。[ 详情 ]
-
刑事刑法
适用简易程序审理案件的被告人对起诉书提出实质性异议怎么办？
适用简易程序审理案件的被告人对起诉书提出实质性异议怎么办？ 答：可以进一步讯问被告人，确定被告人是否确实对指控存在异议，确认后可宣布“鉴于被告人对公诉机关的指控提出异议，依法不能适用简易程序审理，本案将转为普通程序组成合议庭另行择期开庭审理”,并予以休庭。[ 详情 ]
-
刑事刑法
被告人对起诉书指控的事实提出实质性异议但又表示认罪认罚怎么办？
被告人对起诉书指控的事实提出实质性异议但又表示认罪认罚怎么办？ 答：告知被告人根据其供述，其已对起诉指控提出了实质性异议，属于不认罪，不再适用认罪认罚从宽处罚制度。[ 详情 ]
-
刑事刑法
被告人表示认罪认罚具结书签署时系被通迫或引诱怎么办？
被告人表示认罪认罚具结书签署时系被通迫或引诱怎么办？ 答：告知被告人本案不再适用认罪认罚从宽处罚制度，其可以在庭审中发表相关意见。[ 详情 ]
-
刑事刑法
被告人对认罪认罚具结书上的量刑建议提出异议怎么办？
被告人对认罪认罚具结书上的量刑建议提出异议怎么办？ 答：告知被告人如果坚持对公诉机关提出的量刑建议有异议，则不再适用认罪认罚从宽处罚制度，然后再询问其意见。[ 详情 ]
-
刑事刑法
被告人要求详细阐明案情怎么办？
被告人要求详细阐明案情怎么办？ 答：告知被告人现在仅是征询其对起诉书指控的总体意见，对于具体案情，在接下来庭审中会专门给其机会详细阐述。[ 详情 ]
-
刑事刑法
被告人表示不知道自己是否构成犯罪怎么办？
被告人表示不知道自己是否构成犯罪怎么办？ 答：告知被告人可以对是否构成犯罪不发表意见，但对指控的事实必须发表意见。[ 详情 ]
-
刑事刑法
被告人让辩护人代其回答对起诉书的意见怎么办？
被告人让辩护人代其回答对起诉书的意见怎么办？ 答：告知被告人对于起诉书的指控必须由其本人发表意见，辩护人不能代为回答。[ 详情 ]
法律咨询FAQ
- 广西壮族自治区人大常委会原党组成员、副主任，桂林市委原书记周家斌受贿案一审宣判
- 最高法发布《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》
- 最高人民法院 最高人民检察院关于适用刑事缺席审判程序若干问题的规定
- 中关村发展集团股份有限公司原党委书记、董事长赵长山贪污、受贿案一审宣判
- 商标法施行四十多年迎来首次全面修订-规定人民法院审理不正当竞争案件时，可对商标驰名情况作出“确认”
- 新修订的注册会计师法自二〇二七年一月一日起施行-完善监管措施、加大责任追究力度
- 公安机关依法严厉打击非法占用农用地犯罪
- 最高法发布《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（二）》
- 贵州省卫健委原党组成员、副主任田艳受贿案一审宣判
法律FAQ-服务台：
案件委托与咨询
工作时间：周一至周六，9:00-18:00
服务项目:
无罪辩护，轻罪辩护，不予起诉
法律服务:
婚姻家庭，继承与财产分割，合同商事
网站合作与反馈
微信：LawFAQ ，邮箱：LawFAQ@qq.com